境外A銀行某保證合同糾紛案件，在一審、二審法院均駁回訴訟請求的不利情勢下，上海君倫律師已在前期代表境外A銀行再審申請成功，並由最高人民法院提審本案。11月2日，本案又取得突破性進展：最高人民法院裁定撤銷原判，發回重審！本案再審的成功，體現了上海君倫律師在跨境催收領域的專業能力，以及堅定的維護客戶利益的決心。
因主債務人在香港破產，境外A銀行遂在中國內地法院起訴保證人，要求其就債權本金上千萬美元及相應利息、違約金承擔連帶清償責任，然而一審、二審法院徑直駁回了訴訟請求。面對如此不利的局面，境外A銀行決定更換律師，轉而委託君倫律師向最高院申請再審。
上海君倫高度重視此再審案件，為本案成立了專門的律師團隊，由君倫首席合夥人、主任丁德應律師牽頭，執行合夥人陳芳律師作為專案顧問，高級合夥人、爭議解決部部長彭筱劍律師作為專案負責人，與爭議解決部陶濤律師、盧瑞龍實習律師組成項目團隊，為本案提供法律服務。
民事裁定書
上海君倫律師認真嚴謹、反復推敲案情、充實證據材料，經過努力，初戰告捷，2021年8月26日最高院裁定直接提審本案。
在堅持再審申請階段思路的基礎上，上海君倫律師又向最高院指出本案核心爭議：本案原判決認定基本事實不清，符合《民事訴訟法》第170條第1款第3項規定的情形，應當發回原審人民法院重審，或由最高院查清事實後改判。最終，上海君倫律師的觀點獲得支持，最高院作出裁定：撤銷一審、二審判決，發回原審人民法院重審。該案所取得的成果將君倫“慎思、至臻、分享”價值觀中的“慎思、至臻”體現地淋漓盡致。
